監管再提鼓勵兼并重組村鎮銀行,可是,我們也聽主發起行說了這些難處
2022-07-04
村鎮銀行在過去15年,有句說句,的確是激活了農村金融市場的,也為三農金融服務做出了不少貢獻。我記得是從2007年開始,準入政策放寬,村鎮銀行也在當時從試點走向了全面鋪開。
在全面鋪開的背后,有一個動因,那就是村鎮銀行吸收民間資本,亦即實現了農村金融主體的產權多元化。這樣做的好處是搞得活,鋪得快,但弊端在于,管理上難度更大。
于是,硬幣的另一面是,如我們所見,個別村鎮銀行開始出現嚴重風險,那些“多元化”的股東,也帶來了多樣化的問題,甚至在極個別情況下,發生了金融機構被“外部人控制”。
最近,“愉見財經”同時聽到好幾地的銀行朋友說,當地監管開始鼓勵他們在有條件的情況下,可以考慮兼并重組村鎮銀行。他們所在的銀行,正是轄內一些村鎮銀行的主發起行、大股東。
監管的意思,是看看有沒有可能收掉其他股東的股權。過程中如有需要,也可以考慮引進合格戰略投資者,幫助收購或者增資之類。
這樣做的好處是,一來,對一些本身經營尚良好的村鎮銀行而言,是可以提升管理效力與效率,提升市場競爭力;二來呢,估計也是隱憂個別村鎮銀行的經營風險,那么,使用增資、兼并重組、收購等辦法,也是站位靠前,提前一步去識別和化解風險。
截至2021年末,全國共有村鎮銀行1651家,覆蓋全國31個省份的1300多個縣(市、旗),中西部占比超過65%,縣域覆蓋超過70%。
但是呢,這些銀行大股東,也是要在“正確性”和“商業原則”之間做個平衡的。
擺在他們面前的第一座大山,是收股權的作價。我聽說,盡管有的村鎮銀行的經營,能做到盈虧平衡、或者保點“微利”就算不錯了,但那些民企股東一聽要收自己手上的股權,依然漫天要價,很難談。
如果按這種“市場化定價”,那對主發起行而言,當年投資開設村鎮銀行就花了一大筆,現在要收股權,又是一大筆。
“愉見財經”聽某個主發起行人士說,所謂當年的“一大筆”里,還包括他們真金白銀貼錢,給村鎮銀行建的獨立系統、還配了ATM,讓村鎮銀行“麻雀雖小,五臟俱全”。聽說這筆費用還是挺大的。
第二座大山呢,是他們也擔心收回來的村鎮銀行,或許還有一些暫時未暴露的資產質量上的壓力。資產質量的修復,也會是后頭的一場硬仗。
金融改革適配發展,一直在路上。其實,推動村鎮銀行完善治理結構,化解部分村鎮銀行的風險問題,這些并不是最近村鎮銀行出了風險才提出的,銀保監會辦公廳早在去年初就出過《關于進一步推動村鎮銀行化解風險改革重組有關事項的通知》,提出支持主發起行向村鎮銀行補充資本以及協助處置不良貸款,適度有序推進村鎮銀行改革重組。
上述《通知》還提出,對于個別高風險、處置難度較大的村鎮銀行,主發起行是可以把它納入并改建成為自己在當地的分支機構的(就是變成自己的一個支行,前提是發起行在當地本來就設有分支。)
另外,也支持經營優秀的村鎮銀行吸收合并所在地區的高風險村鎮銀行。
當然咯,重組合并也未必非要針對高風險村鎮銀行,出于戰略調整主動管理,也是OK的,也符合當前監管的期待。
有分析稱,重組村鎮銀行并推動更多創新,也是推動小銀行高質量發展的一種方式。
近階段其實有好幾個案例了。比如寧夏平羅農商行吸收合并平羅沙湖村鎮銀行;再如上市銀行蘇農銀行(603323)就擬收購靖江潤豐村鎮銀行部分股東股權,收購后蘇農銀行的持股比例將從54.33%增至90%以上,此舉也是為了進一步增強靖江潤豐村鎮銀行的市場競爭力。、
文章來源:愉見財經 微信號