信用卡逾期遭“電話轟炸”催收 催收應該“合法合理”
2023-07-10
“提前消費,其后還款”已經是不少年輕人的消費方式,不過這也衍生出很多行業亂象。近日記者就從黑貓投訴上接到李先生(化姓)的投訴案例,由于工作變動原因,李先生暫時對信用卡賬單償還未清,其后便遭到了“電話轟炸”催收。
投訴:催收竟“威脅”上門
據投訴人李先生對記者表示,他家在廣東東莞,近期因工作原因變動,資金收入暫時無法確保穩定,導致未能及時還款信用卡,其賬單金額約為1萬元。李先生說,在未能及時還款后,自稱交通銀行信用卡的工作人員對其進行了電話“轟炸”,每天電話約5到7個,讓其當日上午10:00前還款。此外,銀行方面對李先生表示,沒法還款會通過法務電話再次催還,并會上門全款催收。李先生表示想辦理分期還款,希望銀行與其再次協商分期本金還款或延期還款。
“催收電話都是要求我強制還款,每天約5到7個人給我來電話。我表示想要申請賬單分期還款,對方就讓我提供各種證明,比如工作證明,或者困難證明。我說目前沒有工作,沒法開到工作證明,銀行信用卡部就說那就沒有辦法了,讓我把全款準備好,等他們的法務電話,并說會上門全款催收。”李先生對記者說,他現在沒有能力還款,想申請分期還款,因為之前的工資還沒有發放,銀行方面就說不可以。
銀行:暫未發現“超頻”催收
對上述問題,記者向交通銀行太平洋信用卡中心求證。信用卡中心方面對記者表示,客戶李先生信用卡自2023年1月賬單起逾期拖欠。信用卡中心根據與客戶簽訂的《領用合約》規定對其進行債務提醒,目前未發現對該客戶存在超頻催收或話術不當的情況。對于客戶所述還款困難的情況,信用卡中心已為客戶辦理停催并聯系客戶協商,客戶表示暫無需協商,會一次性還款。
事實上,近年來常有因為信用卡催收的行為不當引發金融消費者不滿的案例。如上述案例中的電話“轟炸”催收,還有在不該催收的時間,反復致電催收,對持卡人的家人、朋友等進行催收等。目前市面上還有銀行把催收的工作外包給第三方,第三方催收人為盡快拿到傭金,有時甚至會通過不適宜的言辭向持卡人進行催收,嚴重影響了持卡人的日常生活。
根據2022年7月銀保監會、央行發布的《關于進一步促進信用卡業務規范健康發展的通知》,銀行業金融機構應當落實催收管理主體責任,嚴格制定并實施催收業務審計檢查、投訴處理等管理制度,規范催收行為,不得違法違規提供或者公開客戶欠款信息,不得對與債務無關的第三人進行催收。
據了解,當持卡人還款能力不足時,可以通過向銀行客服人員進行申請停息掛賬的時候,并明確地表明自己有意愿處理這筆債務。
上述交行信用卡中心對記者表示,對于還款存在困難的客戶,可與該中心協商解決。
提醒:催收應該“合法合理”
后來,記者再度向李先生了解該案件進展情況,李先生表示經過與銀行協商,目前已經把信用卡的債務還清,銀行方面也沒有再對其進行“電話轟炸”催收等情況。
有法律人士對記者表示,從債務關系來說,信用卡的催收是合法的,不過若是在催收過程發生了危害公民合法權益的事情,比如暴力催收等,就是違法行為。就目前來看,很多銀行的信用卡中心也啟用了第三方催收,如外包服務商、律師事務所等機構催收。銀行把催收工作外包給第三方是合法的授權代理關系,只要第三方的上門代收是在法律允許的范圍內,沒有采取暴力、脅迫、恐嚇、虐待等不當代收行為,也可以視為合法代收。
信用卡行業研究人士董崢對記者表示,信用卡理應是信用消費的工具,不應是年輕人超前透支消費的“借口”,在使用信用卡的時候,應該注意與自己的收入支出相匹配,不要一味過度消費。至于催收工作方面,在合理合法范圍內進行債務催收是正確合理的,銀行應當在催收時采取適當方式提醒債務人,督促債務人履行債務清償責任,同時也應該注意保護好金融消費者的合法權益。
文章來源:信息時報